注册公司商标法中的商标侵权包括间接侵权吗

《商标法》中的商标侵权行为是否包括间接侵权行为？为了帮助您更好地了解相关法律知识，以下由兴悦达助力财税小编为您具体回答问题，并带您了解“商标侵权要素”和“商标侵权三责任”等扩展知识，希望对您有所帮助。

一、商标法中的商标侵权是否包括间接侵权？

《商标法》中的商标侵权包括间接侵权。商标侵权是指行为人未经商标所有人许可，在同一或者类似商品上使用与其注册商标相同或者类似的商标，或者干涉或者妨碍商标所有人使用其注册商标，损害商标所有人合法权益的其他行为。

二、商标侵权是如何认定的

商标侵权行为认定有如下几种：１、未经注册商标所有人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为。２、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为，这种行为在理论上也称为：反向假冒行为。３、销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。结合《商标法》第５６条第３款的规定：销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。因此，这种形式的商标侵权行为是需要销售者主观明知为要件的。４、伪造或擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为。须注意的是，这种侵权行为是商标标识的侵权行为，包括制造和销售两种行为。５、给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。

法律依据

《中华人民共和国商标法》第五十七条

三、相似商标侵权怎么进行认定

近似商标是指商标文字的字形、读音、含义近似，商标图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似，立体商标的三维标志的形状和外观近似，颜色商标的颜色或者颜色组合近似，使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。

商标相同和近似的判定，首先应认定指定使用的商品或者服务是否属于同一种或者类似商品或者服务；其次应从商标本身的形、音、义和整体表现形式等方面，以相关公众的一般注意力为标准，并采取整体观察与比对主要部分的方法，判断商标标志本身是否相同或者近似。

近似商标的判断主要采取以下几个标准：

即以大多数消费者的注意程度作为标准。

在近似商标的判断中应根据地区的各种差异而异。

在根据商品的性质和价值的不同而相应的标准也有所不同。

在判断商标是否近似时要考虑到年代，时令等的差异，要应时而异。